Pulverización con dron, avión y mosquito: los números puestos uno al lado del otro
Una nota de Infobae Chacra ordena los números de la pulverización con dron en Argentina: altura, volumen de caldo y cobertura, comparado con la aplicación terrestre.
A comienzos de 2025, Infobae Chacra publicó un análisis titulado “Pulverización con drones: ¿más cercana a la realizada con avión o a la terrestre?”. La nota recoge datos que vienen apareciendo en presentaciones técnicas de Aapresid y en los ensayos del INTA sobre aplicaciones aéreas no tripuladas. Sirve para ordenar la discusión con números en la mano.
Los parámetros que aparecen en los ensayos
Según los datos que se están manejando en el circuito técnico argentino, la pulverización con dron se ubica en estos rangos:
- Altura de vuelo: entre 2 y 4 metros sobre el cultivo. La terrestre trabaja a 50 cm-1 m, el avión a 3-5 m.
- Volumen de caldo: entre 5 y 20 L/ha. La terrestre usa 20-30 L/ha o más; el avión, 5-10 L/ha.
- Velocidad de avance: 5-7 m/s con equipos como el DJI Agras T50.
- Cobertura: dependiente del tamaño de gota y la deriva; los ensayos muestran cobertura comparable a la terrestre en muchas aplicaciones, siempre que se ajusten boquillas y ventana de aplicación.
Ese perfil de parámetros explica por qué, en la práctica, el dron queda más cerca del avión que del terrestre en volumen y altura, pero más cerca del terrestre en precisión y posibilidad de aplicaciones dirigidas.
Dónde el dron está ganando terreno
Las notas técnicas coinciden en señalar situaciones donde el dron empieza a reemplazar decisiones que antes se posponían:
- Lotes con suelo mojado donde la mosquito no puede entrar.
- Aplicaciones en cultivos altos (maíz tardío, girasol) donde el equipo terrestre pisaría hileras.
- Zonas de baja accesibilidad: bajos, cañadones, perímetros de montes.
- Aplicaciones localizadas guiadas por prescripción variable a partir de mapas NDVI.
En algunas notas, referentes de Aapresid mencionan que el dron no reemplaza a la mosquito sino que ocupa ventanas que antes se perdían: la aplicación que nunca se llegó a hacer termina siendo la que más impacto tiene.
Los puntos débiles que también aparecen
Los mismos materiales técnicos son claros sobre los límites:
- Autonomía limitada por batería y capacidad de tanque.
- Necesidad de operador especializado y seguridad en vuelo.
- Marco normativo en construcción en distintas provincias.
- Deriva que exige respetar ventanas de viento y humedad.
Qué significa para tu zona
En el sudoeste bonaerense la mosquito sigue siendo la herramienta principal y seguirá siéndolo. El dron suma donde la mosquito pierde: suelo mojado, cultivos altos, bajos complicados, aplicaciones puntuales guiadas por mapa. En esos escenarios la pregunta no es “dron o terrestre”, sino “dron o nada”. Ese es el caso de uso donde están los números que cierran.